Marketing Glossar

2.413 Fachbegriffe aus 22 Bereichen des Online Marketings

Usability

Definition: Usability (Gebrauchstauglichkeit; Benutzerfreundlichkeit) bezeichnet das Ausmaß in dem ein Produkt oder System von bestimmten Nutzern in einem bestimmten Nutzungskontext dazu verwendet werden kann spezifische Ziele effektiv, effizient und mit Zufriedenheit zu erreichen – Definition nach ISO 9241-11 (1998; Revision 2018). ISO-9241-11-Dimensionen: Effektivität (Vollständigkeit und Genauigkeit mit der Nutzer ihre Ziele erreichen; messbar als Task-Completion-Rate; Fehlerrate); Effizienz (Ressourcenaufwand in Relation zur erreichten Effektivität; messbar als Time-on-Task; Fehler-pro-Zeiteinheit); Zufriedenheit (subjektive Wahrnehmung der Benutzungsqualität und Freiheit von Beeinträchtigungen; messbar als SUS-Score; SEQ; NPS nach Nutzung). Usability-Erweiterungen in ISO 9241-11:2018: neben den drei Kerndimensionen neu: Learnability (wie schnell erlernt neu; erste vs. wiederholte Nutzung); Memorability (wie gut werden erlernte Interaktionen nach Pause behalten; für sporadisch genutzte Systeme wichtig); Error-Recovery (wie gut können Fehler rückgängig gemacht oder korrigiert werden); Accessibility als Spezialfall (Usability für Menschen mit Einschränkungen); Jakob Nielsen (Nielsen Norman Group; Fremont; CA; «Usability Engineering», Morgan Kaufmann, 1993; «10 Usability Heuristics for User Interface Design», nngroup.com, 1994) definierte Usability pragmatisch als: Learnability; Efficiency; Memorability; Errors; Satisfaction – eine frühere aber kompaktere Operationalisierung die Nielsen's 10 Heuristiken praktisch anwendbar machte.

Erläuterung

Brian Shackel (Loughborough University; Loughborough; UK; «Usability – Context, Framework, Definition, Design and Evaluation» in: Shackel/Richardson Hrsg. «Human Factors for Informatics Usability», Cambridge University Press, 1991) war einer der ersten die Usability als operationale, messbare Eigenschaft formalisierte statt als subjektives Qualitätsgefühl: Shackel's LEAF-Framework (Learnability; Effectiveness; Attitude; Flexibility) war ein früher Vorgänger der ISO-Definition. Die ISO-Normierung von Usability erfolgte durch das Internationale Technische Komitee ISO/TC 159 Ergonomics (Vorsitz wechselnd; Nigel Bevan NationalPhysical Laboratory; UK wesentlicher Beitragsleister): ISO 9241-11:1998 war wegweisend da erstmals Effektivität/Effizienz/Zufriedenheit als gleichwertige Messbare Dimensionen definiert wurden; die Revision ISO 9241-11:2018 erweiterte um Nutzungskontext-Definition und stärkte den systemischen Ansatz. Jakob Nielsen (damals Sun Microsystems; danach Nielsen Norman Group; Fremont; CA; gegründet mit Don Norman 1998; nngroup.com) und Rolf Molich (CIBit; Kopenhagen; Dänemark; «Improving a Human-Computer Dialogue», Communications of the ACM, 1990) entwickelten die Heuristische Evaluation gemeinsam: Molich/Nielsen 1990 publizierten die erste Version der Heuristiken; Nielsen 1994 überarbeitete sie zu den bekannten «10 Usability Heuristics»: (1) Sichtbarkeit des Systemstatus; (2) Übereinstimmung mit der realen Welt; (3) Nutzerkontrolle und -freiheit; (4) Konsistenz und Standards; (5) Fehlerprävention; (6) Erkennen statt Erinnern; (7) Flexibilität und Effizienz; (8) Ästhetisches und minimalistisches Design; (9) Unterstützung beim Erkennen und Erholen von Fehlern; (10) Hilfe und Dokumentation; diese 10 Heuristiken wurden zum meistgenutzten Evaluierungs-Framework für UI-Usability und liegen dem «Expert Review» und «Heuristic Evaluation»-Verfahren zugrunde. Ben Shneiderman (University of Maryland; College Park; MD; Human-Computer Interaction Lab HCHIL; «Designing the User Interface», Addison-Wesley, 1987; 6. Auflage 2016) definierte unabhängig die «Eight Golden Rules of Interface Design»: Konsistenz anstreben; universelle Benutzbarkeit ermöglichen; informatives Feedback geben; Dialoge auf Abgeschlossenheit hin gestalten; Fehlerbehandlung ermöglichen; einfaches Rückgängigmachen ermöglichen; Nutzerkontrolle unterstützen; Kurzzeitgedächtnis-Belastung reduzieren; Shneidermans Regeln fokussieren stark auf Kontrolle und Fehler-Recovery als Usability-Grundpfeiler. Nielsen's 5-Nutzer-Regel (Jakob Nielsen; «Why You Only Need to Test with 5 Users», nngroup.com, 19. März 2000; basiert auf Jakob Nielsen/Thomas K. Landauer Kurvenformel): die binomiale Kurvenformel N = n × (1-(1-L)^n) beschreibt wie viele Usability-Probleme bei n Nutzern mit p=0,31 Entdeckungswahrscheinlichkeit gefunden werden; 5 Nutzer entdecken ~85% der gravierenden Probleme; jeder weitere Nutzer liefert degressiven Zusatznutzen; Hintergrund: die Zahl gilt für eine einzelne Studie mit homogener Nutzergruppe; bei heterogenen Zielgruppen: mehrere separate 5-Nutzer-Studien mit verschiedenen Segmenten. Der wirtschaftliche ROI von Usability wurde durch mehrere einflussreiche Studien quantifiziert: Forrester Research (Cambridge; MA; Patricia Seybold 2002): 1:10:100-Regel für Fehlerkosten – $1 zum Vermeiden eines Fehlers in der Design-Phase; $10 zur Korrektur in der Implementierungsphase; $100 für After-Release-Fix; IBM-Studie (Marilyn Mantei/Toby Teorey; University of Michigan; 1988): frühe ROI-Studien zeigten 10:1-Return auf Usability-Investitionen; Nielsen Norman Group ROI-Studies: durchschnittlich 83% Verbesserung der Konversionsrate durch Usability-Verbesserungen; 83% Steigerung der Produktivität bei Enterprise-Software; jede $1 in Usability-Research investiert spart $10–$100 in Entwicklungskosten.

Usability-Evaluierungsmethoden und Metriken

Usability vs. UX und erweiterte Frameworks

Praxistipp: Verwenden Sie die drei ISO-9241-11-Dimensionen als Argumentations-Framework gegenüber Stakeholdern die Usability-Budget hinterfragen: «Unsere aktuelle Checkout-Completion-Rate ist 68% (Effektivität-Problem), die durchschnittliche Checkout-Zeit ist 4 Minuten (Effizienz-Problem) und unser SUS-Score ist 58 (Zufriedenheits-Problem) – Industrie-Benchmark ist 78% / 2,5 Minuten / SUS 70. Ein 5-Personen-Usability-Test (Aufwand: 2 Tage; Kosten: ~€2.000) identifiziert die 3–5 kritischsten Probleme; Lösung davon erhöht typischerweise die Conversion um 15–25%.» Konkrete Metriken + klarer Vergleich mit Benchmark + ROI-Kalkulation überzeugn Entscheider effizienter als abstrakte Usability-Argumente.